Ухвала
від 19.07.2016 по справі 922/1682/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/1682/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Регіональне відділення фонду державного майна України Харківській області, м.Харків до ПФ "Ромб", м. Харків 3-я особа - Харківський національний університет "Харківський політехнічний інститут" про визнання недійсним договору та повернення майна за участю сторін:

прокурор - Полякова С. О. за посв. № 013758 від 06.12.12 р.,

позивач - ОСОБА_1 за дов. № 65 від 22.04.16 р.,

відповідач - ОСОБА_2 за дов. № 1/01-05/16 від 01.01.16 р.,

третя особа - ОСОБА_3 за дов. б/н від 31.12.15 р.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року до суду звернувся Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_4 фірми "РМБ" , третя особа - Харківський національний університет "Харківський політехнічний інститут" та просить:

- визнати недійсним договір оренди № 2025-Н від 29.11.2005, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ОСОБА_4 фірмою "РОМБ" (ЄДРПОУ 25173902).

- припинити зобов’язання за договором оренди № 2025-Н від 29.11.2005 на майбутнє.

- зобов’язати ОСОБА_4 фірму «РОМБ» звільнити нежитлові приміщення площею 166,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79 (вартістю 1669000 грн.) та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337).

- відшкодувати прокуратурі Харківської області суму судового збору за рахунок відповідача ОСОБА_4 фірми "РОМБ".

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ч.5 ст. 63 Закону України "Про освіту" об’єкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно пов’язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надало письмові пояснення та просить суд задовольнити позов прокуратури у повному обсязі.

18.07.16 року представник Харківського національного університету "Харківський політехнічний інститут", через канцелярію суду, надав заяву (вх. 23407) про долучення доказів, яка судом досліджена та долучена до матеріалів справи.

19.07.16 року представник позивача, через канцелярію суду, надав документи (вх. 23550) для долучення до матеріалів справи, які судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважав доцільним відкласти розгляд справи у зв'язку з ненаданням усіх необхідних доказів для всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 922/1682/16 відкласти на "25" липня 2016 р. о 09:15

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59080041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1682/16

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні