Ухвала

від 17.09.2015 по справі 923/1534/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"17" вересня 2015 р. Справа №923/1534/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області, смт. Білозерка Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофбуд", м. Херсон

про розірвання договору та стягнення 266312,17 грн.

За участю прокурора - Коваленко Т.О., посвідчення №032753 від 27.03.2015р.

За участю прокурора представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 20.02.2015р.

від відповідача - не прибув.

встановив:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області (позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофбуд" (відповідач), в якому просить:

- розірвати договір підряду №243 від 02.12.2014р., укладений між позивачем та відповідачем;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 266312,17 грн., з якої: 199369,80 грн. - сума попередньої оплати по договору підряду №243 від 02.12.2014р., 36285,30 грн. - сума пені, 13955,89 грн.- сума штрафу та 16701,18 грн. - сума пені за користування бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 02.09.2015р., розгляд справи призначений на 17 вересня 2015р.

Відповідач, в засідання суду 17.09.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 14 вересня 2015р. до суду повернулася ухвала від 02.09.2015р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "Повернення, сплив строк зберігання, адресат не з'явився".

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування у прокурора нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. на 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 19.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору:

- витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження відповідача.

Позивачу:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву прокурору та позивачу;

- копії реєстраційних документів.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко