Ухвала

від 23.04.2013 по справі 1109/12175/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1109/12175/12

Номер провадження 2/404/436/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ В«Українська страхова компанія В«Гарант - АвтоВ» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства В«Українська страхова компанія В«Гарант - АвтоВ» до ОСОБА_1, ВАТ НАСК В«ОрантаВ» про відшкодування у порядку регресу шкоди завданої ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ В«Українська страхова компанія В«Гарант - АвтоВ» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства В«Українська страхова компанія В«Гарант - АвтоВ» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання, відповідно до якого просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ В«Автосаміт на СтоличномуВ» . Зазначав, що участь третьої особи необхідна для отримання інформації про долю залишків транспортного засобу після ремонту.

Представник позивача заперечив проти залучення ТОВ В«Автосаміт на СтоличномуВ» , вказуючи що для витребування інформації є необов'язковим участь у справі надавача такої інформації в якості третьої особи. Будь - якого інтересу в розгляді даної справи ТОВ В«Автосаміт на СтоличномуВ» не має.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ В«Автосаміт на СтоличномуВ» не підлягає задоволенню, оскільки суд погоджується з доводами представника позивача, що розгляд даної справи не може вплинути на права та обов'язки ТОВ В«Автосаміт на СтоличномуВ» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 35, 36, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі № 1109/12175/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ В«Автосаміт на СтоличномуВ» - відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4