Ухвала

від 20.07.2016 по справі 922/4841/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 922/4841/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до 1. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б", м. Харків 2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова (далі прокурор) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (далі позивач) звернувся з позовом до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б" (далі відповідач 1) та Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (далі відповідач 2) про визнання незаконними дій відповідача 1 щодо проведення перенумерації кімнат у житловому будинку по вул. Гвардійців Широнінців, 39-б у м. Харкові; визнання незаконними дій відповідача 2 по виготовленню 10.11.2009 року технічного паспорту на будинок по вул. вул.Гвардійців Широнінців, 39-б у м. Харкові (далі Будинок); зобов’язання відповідача 2 провести повторні обміри і виготовити новий техпаспорт на Будинок, відповідно до Інструкції про порядок проведення техінвентрізації об’єктів нерухомого майна (далі Інструкція).

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року позовні вимоги задоволені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року апеляційні скарги відповідача 1 та Харківської міської ради були залишені без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.16 р. рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року у справі №922/4841/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

18.07.16 р. матеріали справи №922/4841/15 надійшли на адресу господарського суду Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи №922/4841/15, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позові та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство "Трест " Південзахіденергобуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також залучити до участі у справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 та Харківську міську раду в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

На підставі викладено та керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "02" серпня 2016 р. о 11:00.

Залучити до участі у справі :

- Відкрите акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд" (62622, Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Харківська, 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (61170, м. Харків, вулиця Гвардійців Широнінців, будинок 39 Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів;

- Харківську міську раду (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

3. Зобов’язати сторони та треті особи надати через канцелярію суду наступні документи :

- додаткові пояснення по справі, з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 07.07.16 р.

Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б" в судове засідання надати:

- перелік громадян - мешканців спірного будинку, які мають бути залучені до участі у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя ОСОБА_2