Ухвала
від 18.07.2016 по справі 909/315/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

18.07.16 Справа № 909/315/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу благодійної організації «Благодійний фонд «Акцент Милосердя» б/н від 24.06.2016,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016, суддя - Кобецька С.М.,

у справі № 909/315/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Захід»,м.Івано-Франківськ,

до відповідача благодійної організації «Благодійний фонд «Акцент Милосердя», м. Івано-Франківськ,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга благодійної організації «Благодійний фонд «Акцент Милосердя» б/н від 24.06.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/315/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 благодійній організації «Благодійний фонд «Акцент Милосердя» строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/315/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 15.07.2016 відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги - відсутні.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року становить 1378,00 грн.

Скаржник не належить до вичерпного переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те що 1,5 відсотки від ціни позову є меншим ніж мінімальний розмір судового збору встановлений законом, за подання позовної заяви позивач повинен сплатити 1378,00 грн., а відтак за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 1515,80 грн.

Натомість, як вбачається з квитанції №127 від 29.06.2016 скаржником сплачено 151,58 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак недоплаченими залишається 1364,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001, прийнятому в справі «Kreuz v.Poland», зазначено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

Реалізація такого основоположного принципу здійснення правосуддя, як верховенство права, безпосередньо залежить від права на доступ до суду, яке має застосовуватися на практиці та бути ефективним (справа «Bellet v. France»). Для того щоб право на доступ було ефективним, повинна бути реальна можливість оскаржити дію, що порушує право.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст.55 Конституції України, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та необхідність витребування в скаржника належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу благодійної організації «Благодійний фонд «Акцент Милосердя» б/н від 24.06.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/315/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 31.08.2016 о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 1364,22 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі та зобов'язати скаржника надати належні докази доплати судового збору в розмірі 1364,22 грн. до ухвалення судового рішення у справі

Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59111731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/315/16

Постанова від 28.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні