Рішення
від 20.07.2016 по справі 357/18084/15-ц
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/18084/15-ц

2/357/924/16

Категорія 21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на частину майна,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, та те, що для складання повного рішення необхідно тривалий час, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на строк 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, - задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони і ОСОБА_2, ОСОБА_3 з другої сторони 02.12.2005 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі за № 2-7522, повернувши сторони в первісний стан.

Розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони і ОСОБА_2, ОСОБА_3 з другої сторони 02.12.2005 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі за № 2-7526, повернувши сторони в первісний стан.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 487,20 грн..

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на частину майна, - відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом залишити за позивачем ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59122988
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/18084/15-ц

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 15.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Рішення від 20.07.2016

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Жарікова О. В.

Рішення від 20.07.2016

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Жарікова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні