Ухвала
від 19.07.2016 по справі 922/1908/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/1908/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс", м. Переяслав-Хмельницький до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Карт", м. Київ про стягнення грошових коштів в розмірі 933114,00 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.06.2016р.;

Представник першого відповідача - не з'явився;

Представник другого відповідача - ОСОБА_2, дов. від 15.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс", м. Переяслав-Хмельницький, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Карт", м. Київ, в якому просить суд:

1. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1% від суми заборгованості за Договором купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами № ТВ - 17/05/15 від 17.05.2016р. в розмірі 8886,80 грн.;

2. Стягнути з другого відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за Договором купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами № ТВ - 17/05/15 від 17.05.2016р., в розмірі 924136,20 грн.

3. Покласти на відповідачів судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2016р. об 11:30 год.

У судовому засіданні 19.07.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 23577, 23578), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (вх. № 23583), яке судом задовольняється.

Представник другого відповідача у судовому засіданні 19.07.2016р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 23569), який судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у призначене 19.07.2016р.. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд на підставі ст. 30 ГПК України вважає за необхідне викликати у судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс" ОСОБА_3, який відповідно до наявної в матеріалах справи розписки отримав від директора другого відповідача дизельне пальне за бланками-дозволами на суму 888680,00 грн., для надання документів та пояснень стосовно предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" липня 2016 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Викликати у судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс" ОСОБА_3 (Сумська обл., м. Охтирка, пров. Муратова, 1).

Зобов'язати позивача надати до суду:

- штатний розклад підприємства позивача на 2016рік;

- відомості про особовий склад працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс", а саме: щодо перебування у трудових або інших правовідносинах з підприємством позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

- бухгалтерські документи, що підтверджують видачу довіреності на отримання матеріальних цінностей, виданих на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4

- бухгалтерські документи, що підтверджують або спростовують облік на підприємстві дизельного пального на підставі накладних;

- бухгалтерські документи, що підтверджують або спростовують передачу на підприємстві дизельного пального на підставі накладних.

Зобов'язати другого відповідача надати до суду:

- бухгалтерські документи, що підтверджують або спростовують облік на підприємстві дизельного пального на підставі накладних;

- бухгалтерські документи, що підтверджують або спростовують передачу на підприємстві дизельного пального на підставі накладних.

Зазначені документи надати в оригіналі для огляду у судовому засіданні, та копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу позивача, відповідачів, особі, викликаній для дачі пояснень.

Суддя ОСОБА_5 справа № 922/1908/16

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59143523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1908/16

Рішення від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні