Ухвала
від 02.06.2009 по справі 33/290-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.06.09р. Справа № 33/290-09

Суддя Рудовська І.А. , розг лянувши матеріали

за позовом Приватног о підприємця ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Інтерпайп Н ижньодніпровський трубний з авод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 030 грн. 77 ко п.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 23.06.09 р. о 11:30го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 54 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, належним ч ином засвідчені копії докуме нтів, доданих до позову, доказ и часткової оплати по догово ру підряду № 560080558 від 19.02.2008 року, д овідка державного реєстрато ра про наявність держреєстра ції відповідача на день розг ляду справи, звірити розраху нок (Позивачу з'явитися до Від повідача) двосторонній акт з вірки з посиланнями на платі жний документ, підписаний по вноважними представниками с торін надати в судове засіда ння, власне письмове підтвер дження, що у провадженні госп одарського суду або іншого о ргану, який в межах своєї комп етенції вирішує господарськ ий спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів з такого спору.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи, заб езпечити звірку взаєморозра хунків.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу5915149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/290-09

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні