Ухвала
від 10.06.2010 по справі 2-3195/10
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

Cправа № 2-3195 /2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пилиповча про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В

07 квітня 2010 року до суду надійшла позовна заява, яка ухвалою судді від 1 квітня 2010 року була залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

21 травня 2010 року до суду на виконання вимог ухвали судді надійшли оригінали квитанцій.

Дійсна позовна заява, ухвалою судді від 26 травня 2010 року прийнята до провадження суду, порушено справу, призначено попереднє судове засідання з визначенням числа осіб, що приймають участь у розгляді справи.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку .

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії: вручено копії позовної заяви, документів, ухвали, роз'яснені права та обов'язки, суд відповідно ст. ст. 130, 156 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду та надати відповідачам, строк для надання доказів на спростування позову.

Керуючись ст. ст. 26, 30- 32, 130, 156, 208 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 10 год. 00 хв. 30 червня 2010 року з викликом сторін.

Надати відповідачу строк для подання доказів на спростування позову в строк до 25 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя:

Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено27.07.2016

Судовий реєстр по справі —2-3195/10

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні