Рішення

від 09.06.2009 по справі 11/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р. Справа № 11/113-09

вх. № 4010/4-11

Суддя господарського с уду Черленяк М. І.

при секретарі судового зас ідання Шипілов А. Ю.

за участю представників с торін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з' явивс я

розглянувши справу за позо вом ФОП ОСОБА_2

до Харківської міської рад и, м. Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_2 - звернувся до господарськог о суду з позовом до Харківськ ої міської ради (відповідач п о справі) про визнання права в ласності на нежитлову будівл ю (кафе) літ. „Б-1” загальною пло щею 82,5 кв. м., що розташована за а дресою: АДРЕСА_1.

В призначеному 09 червня 2009 ро ці судовому засіданні предст авник позивача позов підтрим ав та просив суд його задовол ьнити. Відповідач явку свого представника в призначене с удове засідання не забезпечи в, проте через канцелярію гос подарського суду подав клопо тання, в якому проти позову за перечував та просив справу р озглядати за відсутності пре дставника Харківської міськ ої ради.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов' язок д оказування та надання доказі в покладений на сторони, в зв'я зку з чим суд, відповідно до ст атті 75 Господарського процес уального кодексу України, ро зглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави та подані сторонами до кази, вислухавши представник а позивача, встановив наступ не.

14 серпня 2007 року між ФО-П ОСО БА_2 та Харківською міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки, як ий посвідчений та зареєстров аний в Державному реєстрі зе мель за № 340767100099. Відповідно до ум ов зазначеного договору Харк івська міська рада на підста ві рішення 5 сесії Харківсько ї міської ради 5 скликання від 27.09.2006 року № 117/06 надала, а ФОП ОС ОБА_2 прийняв в строкове пла тне користування земельну ді лянку несільськогосподарсь кого призначення загальної п лощею 0,0670 га. Рішенням Харківсь кої міської ради Харківської області 23 сесії 5 скликання № 16 4/08 від 20.06.2008 року ФОП ОСОБА_2, б уло надано в оренду строком д о 1 червня 2018 року земельну діля нку площею 0,0670 га по вулиці Ков пака Сидора 10 в межах, які визн ачені договором оренди землі від 14 серпня 2007 року № 340767100099 для ек сплуатації та обслуговуванн я центру обслуговування авто мобілів.

Як свідчать матеріали спра ви, на вищезазначеній земель ній ділянці позивачем було в ирішено звести нежитлову буд івлю, будівництво якої в квіт ні 2009 року завершено, а саме: не житлової будівлі літ. „Б-1", що з находиться у АДРЕСА_1. Тех нічну інвентаризацію нерухо мого майна виконало КП „Харк івське міське бюро технічної інвентаризації”, за результ атами технічної інвентариза ції якої виготовлено технічн ий паспорт від 20 травня 2009 року , відповідно до якого за адрес ою: місто Харків, вулиця Ковпа ка Сидора 10, знаходиться нежит лова будівля літ. „Б-1”, загаль ною площею 82,5 кв. м.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Харківреко нструкція” (ліцензія АА № 775360) в иготовлено технічний виснов ок про технічний стан основн их будівельних конструкцій т а можливості подальшої експл уатації нежитлової будівлі л іт. „Б-1”, розташованої у АДРЕ СА_1, відповідно до якого усі основні будівельні конструк ції деформацій не мають і зна ходяться в задовільному техн ічному стані та придатні для подальшої експлуатації за п ризначенням. Об' ємно-планір овочні рішення, що прийняті п ід час проведення будівництв а, відповідають будівельним, архітектурним, екологічним, санітарно-гігієнічним, прот ипожежним та іншим нормам та правилам державних стандарт ів. Готовність об' єкту 100%.

Відповідно до статті 41 Конс титуції України кожен має пр аво володіти, користуватися та розпоряджатися своєю влас ністю. Право власності набув ається в порядку, визначеном у законом. Право власності є н епорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомір но, якщо інше прямо не виплива є із закону, або незаконність набуття права власності не в становлена судом.

Відповідно до положень ста тті 331 ЦК України право власно сті на нову річ, яка виготовле на особою, набувається нею, як що інше не встановлено догов ором або законом. Право власн ості на новостворене нерухом е майно виникає з моменту зав ершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Циві льного кодексу України власн ик майна може пред' явити по зов про визнання його права в ласності, якщо це право оспор юється або не визнається інш ою особою, а також у разі втрат и ним документа, який засвідч ує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд в важає, що позов про визнання п рава власності позивача є об ґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними док азами, в зв' язку з чим є таким , що підлягає задоволенню, а ви трати по сплаті державного м ита та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу суд покладає н а позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу Украї ни, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на нежитлову будівлю (кафе) літ. „Б-1” загальною площею 82,5 кв. м., щ о розташована за адресою: А ДРЕСА_1 за фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_2 (іденти фікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2).

Суддя Черленяк М. І.

Повний текст судового рішення підписаний 09 червня 2 009 року.