Ухвала
від 24.06.2016 по справі 509/2241/16-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2241/16

УХВАЛА

24 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору застави та звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2016 року позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просила суд визнати договір застави між нею та відповідачем - дісним, звернути стягнення на земельні ділянки за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Таїрове, Масив, 20, земельна ділянка 8/22, 8/23, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Вважаю, що пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру;

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи що підтверджують сплату судового збору.

Позивачка при подачі позовної заяви не вказала ціну позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на дві земельні ділянки, та не сплатила судовий збір у відповідності до вартості спірних земельних ділянок.

Отже, позивачці необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір у відповідності до ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачка і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору застави та звернення стягнення - залишити без руху.

Роз’яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом п’яти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59158436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2241/16-ц

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 30.08.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні