Ухвала

від 25.07.2016 по справі 573/1374/16-ц

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №573/1374/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 липня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора культури Білопільської районної державної адміністрації, третіх осіб : ОСОБА_2, КЗ БРР «ПСМНЗ Білопільська музична школа» в особі директора ОСОБА_3,- про скасування незаконних наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, - клопотання представника ОСОБА_2,- юриста Даценка Артура Миколайовича,- про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сектора культури Білопільської районної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_2, КЗ БРР «ПСМНЗ Білопільська музична школа» в особі директора ОСОБА_3, - про скасування незаконних наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 18.07.2016 року було відкрито провадження і призначено справу до судового розгляду на 25 липня 2016 року.

В судовому засіданні від 25 липня 2016 року представник третьої особи- Олефіренко ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі у зв’язку з тим, що в провадженні Білопільського районного суду Сумської області, суддя Свиргуненко Ю.М., знаходиться адміністративна справа за № 573/936/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сектора культури Білопільської районної державної адміністрації, третіх осіб : ОСОБА_2, КЗ БРР «ПСМНЗ Білопільська музична школа» в особі директора ОСОБА_3,- про скасування наказів, які є предметом розгляду даної справи.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що заявлене ОСОБА_5 клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора культури Білопільської районної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_2, КЗ БРР «ПСМНЗ Білопільська музична школа» в особі директора ОСОБА_3,- про скасування незаконних наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, - до вирішення спору у іншій справі, яка знаходиться на розгляді у Білопільському районному суді, (суддя Свиргуненко Ю.М.), справа № 573/936/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сектора культури Білопільської районної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_2, КЗ БРР «ПСМНЗ Білопільська музична школа» в особі директора ОСОБА_3,- про скасування наказів.

Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя