Ухвала

від 25.07.2016 по справі 2а-4001/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                   Справа 2а-4001/12/1070                                                                       Суддя доповідач Мацедонська В.Е.            У Х В А Л А 25 липня 2016 року                                                                                       м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС  у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-                                          В С Т А Н О В И В: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 16.05.2012 № 0000812301/1371, №0000812301/1372, №0000822300/1373 та від 06.09.2012 року № 0001362301/2205. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС  у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції  та постановити нову, якою  відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат». Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.   У відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час виникнення права на оскарження) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.     Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору. При цьому, клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, не підтвердженим жодними доказами про майновий стан апелянта на час подання апеляційної скарги. Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати  документ про сплату судового збору у розмірі 2360,60 грн., для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -                                                       У Х В А Л И В:      Відмовити у задоволенні  клопотання     Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС  у Київській області про звільнення від сплати судового збору.         Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС  у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  - залишити без руху.     Надати апелянту строк до 08 серпня  2016 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання  документу про сплату судового збору у розмірі 2360,60 грн. за наступними реквізитами: р/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу ;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.   Суддя                                                                                                             В.Е. Мацедонська