УХВАЛА
21 липня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 296 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Разом з тим ОСОБА_1 порушує питання про поновлення даного строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні, є поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297,298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Справа № 754/981/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/10994/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Клочко І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2016 |
Оприлюднено | 28.07.2016 |
Номер документу | 59170053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Крижанівська Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні