Ухвала

від 26.03.2015 по справі 2а-354/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 6-а/522/13/15

Справа № 2а-354/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці, Державної митної служби України, державного казначейства України про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Енергетичну регіональну митницю внести зміни у наказ Центральної енергетичної митниці «Про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника митного поста «Одеса-нафтогавань» від 15 червня 2005 року № 97-к, виключивши з наказу слова «з шестимісячним випробувальним терміном». Зобов'язано Енергетичну регіональну митницю поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника митного поста «Одеса-нафтогавань» Енергетичної регіональної митниці з 13 жовтня 2005 року. Стягнуто з Енергетичної регіональної митниці на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 81900 грн., моральну шкоду в розмірі 15000 грн., а всього 96900 грн. Зобов'язано Енергетичну регіональну митницю перерахувати заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 відповідно до індексу інфляції. Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді допущена до негайного виконання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року апеляційну скаргу Енергетичної регіональної митниці та Державної митної служби України, яка приєдналася до апеляційної скарги, було задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2008 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

30.11.2011 року Вищім адміністративним судом України постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року скасовано, залишено в силі постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2008 року.

10.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій просить замінити боржника Енергетичну регіональну митницю Державної митної служби України на її правонаступника Київську регіональну митницю Державної митної служби України у виконавчих провадженнях, відкритих 10.05.2012 року постановами головного державного виконавця Відділу ПВР УДВС ГУЮ в м.Києві Пацуріною О.В. ВП № 32504832 та ВП № 32498652. Посилаючись на те, що наказом державної митної служби України від 22.04.2011 року № 330 «Про припинення Енергетичної регіональної митниці» припинено енергетичну регіональну митницю шляхом приєднання її до Київської регіональної митниці та згідно пункту 2 цього наказу Київську регіональну митницю визначено правонаступником енергетичної регіональної митниці.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.10.2012 року у складі суддів Ільченко Н.А., Шенцевої О.П., Домусчі Л.В., заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні було задоволено, змінено боржника у виконавчих провадженнях ВП № 32504832 та ВП № 32498652 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві з «Енергетичної регіональної митниці Державної митної служби України» на її правонаступника «Київську регіональну митницю Державної митної служби України» (03680,м. Київ, бул. Івана Лепсе,8-а). (а.с. 89-90)

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року , ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09.10.2012 року залишено без змін. (а.с. 136-137)

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 року. ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09.10.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.013 року скасовано. а справу направлено на новий розгляд суду першої інстанції. (а.с. 178-181)

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, суддя, який бав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообіг суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону дати участь у перегляді рішень для суддів, який брав участь в ухвалі судового рішення. про перегляд кого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

При таких обставинах, з урахування того, що суддя Домусчі Л.В. вже приймала участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суддя, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, з метою запобігання негативного ставлення до суду, забезпечення високого рівня громадян до суду, вважає неможливим розглядати вказану заяву по суті, тому керуючись ст.ст. 15-1, 28 КАС України - заявляє самовідвід.

Таке рішення, суд прийняв також, переслідуючи мету у подальшому створити умови для всебічного і повного дослідження обставин справи та забезпечення високого рівня ставлення громадян до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1, 27, 28 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Домусчі Л.В. за викладеними в мотивувальній частині ухвали підставами.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-354/08 , провадження № 6-а/522/13/15 передати до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.