Ухвала
від 26.07.2016 по справі 575/715/16-ц
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/715/16-ц

Провадження № 2/575/247/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,

розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на землю серії НОМЕР_1 від 17.09.2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_5, та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом на майно ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке було ним фактично успадковане, але юридично не оформлене після смерті ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення та призначити судове засідання на 11 серпня 2016 року об 11 годині 00 хвилин .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Справу віднести до рядка _38 _ статистичного звіту.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено28.07.2016
Номер документу59189701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/715/16-ц

Рішення від 16.09.2016

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Рішення від 16.09.2016

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні