Ухвала

від 26.07.2016 по справі 810/203/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/203/16 У Х В А Л А "26" липня 2016 р.                                                                                          м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення – рішення в частині нарахування пені, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "19" квітня 2016 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись статтями 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення – рішення в частині нарахування пені. Встановити строк до 01 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                           Оксененко О.М.