Ухвала

від 19.01.2016 по справі 5024/2336/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"19" січня 2016 р. Справа № 5024/2336/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву позивача у справі

за позовом: приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотломонтажналадка", м. Херсон,

до: Каховського державного агротехнічного коледжу, с. Коробки Каховського району Херсонської області,

про стягнення боргу в сумі 6 460 грн. 72 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.01.2012р. позовні вимоги ПП „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотломонтажналадка" задоволені повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 5004 грн. 00 коп. основного боргу, 685 грн. 55 коп. - інфляційних нарахувань, 267 грн. 75 коп. - 3% річних, та 1301 грн. 40 коп. судових витрат. На виконання рішення суду, 30.01.2012р. видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року в тексті рішення господарського суду від 12.01.2012р. та наказі на примусове виконання рішення від 30.01.2012р. змінено назву відповідача - Каховський державний аграрний технікум на правильну - Каховський державний агротехнічний коледж, код ЄДРПОУ 05453568. Змінено реквізити ПП „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотломонтажналадка" в наказі № 5024/2315/2011 від 26.01.2012р., зазначено замість "р/рахунок 26002693651 в філії ВАТ "МТБ" м.Херсона, МФО 342285" вірне "п.рахунок №26005693651 в ПАТ "Марфін Банк" м.Іллічівськ, МФО 328168".

18.01.2016 року позивач по справі звернувся до суду із заявою про відновлення пропущеного строку та внесення змін щодо відомостей боржника у судовому наказі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117, 119 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "28" січня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов