Ухвала

від 26.07.2016 по справі 904/4555/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.07.2016 Справа № 904/4555/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №904/4555/15

за заявою Приватного підприємства "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ 2005", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 9/20, офіс 2, код ЄДРПОУ 33382960

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у даній справі (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 9/20, офіс 2, код ЄДРПОУ 33382960. Ліквідовано юридичну особу -ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Червона, 9/20, офіс 2 (ЄДРПОУ 33382960). Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та припинити провадження у справі.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити податковому органу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №904/4555/15 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 04.08.2016 року о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал № 201.

4. Витребувати у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області пояснення обґрунтування права на оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у даній справі.

5. Учасникам провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т. А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко