Ухвала
від 25.07.2016 по справі 908/531/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р. Справа №908/531/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016

у справі № 908/531/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Фермерського господарства "Віраж"

до 1) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2) Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області

3) Управління Держгеокадастру у Василівському районі у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Орлянська сільська рада Василівського району у Запорізької області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 15.09.2016 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59202010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/531/16

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 15.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні