Рішення

від 28.08.2008 по справі 49/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/121 28.08.08

За позовом Відкритог о акціонерного товариства "У кртелеком" в особі

Інформаційно-розрахун кового центру Київської місь кої філії

до Дочір нє підприємство «Київський ф ірмовий Магазин «Деснянка»

Відкритого акціонерн ого товариства «ЧЕКСІЛ»

про стягнен ня 512,37 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

від позивача - Сидор енко О.В. (дов. б/н від 08.01.2008 р.)

від відповідача - не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Ки єва з позовною заявою про стя гнення з відповідача 512,37 грн. з аборгованості за договором № 7700015971 від 25.04.2002 р., з яких 491,32 грн. сума основного боргу, 21,05 грн. п ені, крім того 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Незважаючи на належне пові домлення про час і місце судо вого засідання, відповідач в судове засідання не з' явив ся, вимоги ухвали суду не вико нав, пояснень та заперечень п о суті спору не надав, причини неявки представника відпові дача в судове засідання неві домі.

Справа, відповідно до ст.75 Г ПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасн иками судового процесу докум енти і матеріали справи, засл ухавши пояснення представни ків сторін, господарський су д м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2002 року між Від критим акціонерним товарист вом «Укртелеком»та Дочірнім підприємством «Київський фі рмовий Магазин «Деснянка»Ві дкритого акціонерного товар иства «ЧЕКСІЛ»було укладено договір № 7700015971 про надання телекомунікаційних послуг ( далі - Договір), за яким Позивач надає послуги елект розв' язку, перераховані в д одатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Згідно п. 4.1 Договору послуги , які надаються. Позивачем, опл ачуються за тарифами, затвер дженими згідно чинного закон одавство. При цьому, згідно п. 4.3 Договору споживач повинен с воєчасно оплачувати надані п ослуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим те лефонним зв' язком здійснює ться за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з поча совою) величиною, якщо останн я передбачена технічними мож ливостями обладнання АТС.

Як вбачається з розрахунк у, наданому позивачем, заборг ованість відповідача перед п озивачем за період з грудня 200 5 р. по січень 2007 р. складає 491,32 грн .

Позивач направив на адресу відповідача претензію від 25 л ипня 2007 року № 07-07/1357, проте відпов іді не отримав.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 491,32 грн. належним чином дове дений, документально обґрунт ований і відповідачем не спр остований, тому позовні вимо ги в частині стягнення основ ного боргу в сумі 491,32 грн. визна ються судом такими, що підляг ають задоволенню.

Позивачем заявлено також п озовні вимоги про стягнення з відповідача суми пені в роз мірі 21,05 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Дії відповідача є порушенн ям грошових зобов' язань, то му є підстави для застосуван ня встановленої законодавст вом та договором відповідаль ності.

Згідно п. 5.8 Договору, у разі н есплати за надані телекомуні каційні послуги понад устано влений термін (з 21-го числа міс яця, що настає після розрахун кового періоду) відповідач с плачує пеню, яка обчислюєтьс я від вартості неоплачених п ослуг в розмірі облікової ст авки Національного Банку Укр аїни.

Частина 3 статті 549 Цивільног о кодексу України встановлює , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення виконан ня.

В відповідності до статті 23 0 Господарського кодексу Укр аїни - штрафними санкціями ви знаються господарські санкц ії у вигляді грошової суми (не устойка, штраф, пеня), яку учас ник господарських відносин з обов'язаний сплатити у разі п орушення ним правил здійснен ня господарської діяльності , невиконання або неналежног о виконання господарського з обов'язання.

Відповідно до частини 6 стат ті 231 Господарського кодексу У країни пеня - це штрафні санкц ії за порушення грошових зоб ов'язань встановлюються у ві дсотках, розмір яких визнача ється обліковою ставкою Наці онального банку України, за у весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір ві дсотків не передбачено закон ом або договором.

За таких обставин, вимоги по зивача про стягнення з відпо відача пені в розмірі 21,05 грн. о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Таким чином, матеріалами сп рави підтверджується заборг ованість відповідача перед п озивачем в сумі 491,32 грн. (основн ий борг), 21,05 грн. (сума пені), а всь ого 512,37 грн.

На відповідача відповідн о до вимог ст. 49 ГПК України пок ладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., 1 18 грн. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 82-84 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д м. Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимог и Відкритого акціонерного то вариства «Уктелеком»в особі Інформаційно-розрахунковог о центру Київської міської ф ілії задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Київський фі рмовий Магазин «Деснянка»ВА Т «ЧЕКСІЛ»(01133 м. Київ, бул. Лес і Українки 16, ЄДРПОУ 03365104) на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахун кового центру Київської місь кої філії ( 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, ЄДРПОУ 01189910) 491 (чотирист а дев' яносто одна) грн. 32 коп. - основного боргу, 21 (двадцять о дна) грн. 05 коп. - пені, 102 грн. - ви трат на сплату державного ми та, 118,00 (сто вісімнадцять) гриве нь 00 коп. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання.

Суддя Митрохіна А.В.

Дата підписан ня повного тесту рішення - 20.0 8.2008