Ухвала
від 01.10.2012 по справі 5006/37/120/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.12 р. Справа № 5006/37/120/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попков Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Якушев», м. Бершадь, Вінницька область

до Відповідача 1: Державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод», м. Сімферополь

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором позики від 31.12.2004р. у розмірі 888 546,05 грн., штрафу у розмірі 444 273,00 грн., пені у сумі 67260,02 грн., 3% річних у розмірі 13 291,68 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (діє за довіреністю №010730/12 від 30.07.2012р.);

від Відповідача 1 - не з'явився;

від Відповідача 2 - ОСОБА_2 (діє за довіреністю №13/09/2012-2від 13.09.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Якушев», м. Бершадь, Вінницька область (далі - Позивач) звернулось до Державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод», м. Сімферополь (далі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк (далі - Відповідач 2) про стягнення заборгованості за договором позики від 31.12.2004р. у розмірі 888 546,05 грн., штрафу у розмірі 444 273,00 грн., пені у сумі 67260,02 грн., 3% річних у розмірі 13 291,68 грн.

Ухвалою від 03.09.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.09.2012р.

Розпорядженням від 17.09.2012р. у зв'язку із знаходженням судді Попкова Д.О. у відрядженні, справу було передано на розгляд судді Колеснику Р.М.

Ухвалою від 17.09.2012р. суд відклав розгляд справи на 01.10.2012р.

Розпорядженням від 01.10.2012р. у зв'язку зі виходом судді Попкова Д.О. з відрядження справу було повернуто в провадження останнього.

Представник Позивача у судове засідання 01.10.2012р. з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 01.10.2012р. не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 01.10.2012р. з'явився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 16.10.12 року.

2. Зобов'язати Позивача до 12.10.2012р. надати суду: оригінали договорів комісії та безпроцентної позики; письмове пояснення стосовно аргументів відзиву Відповідача 2.

3. Зобов'язати Відповідачів 1 до 12.10.2012р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 17.09.2012р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором фінансової допомоги №1 від 14.07.2005р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобов'язати Відповідачів 2 до 12.10.2012р. в повному обсягу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59270878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/37/120/2012

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні