ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.03.13 р. Справа № 905/1123/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,
при секретарі судового засідання Займак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Горлівка
до відповідача: Комунального підприємства «Сервіс», Донецька область, м. Горлівка
про: стягнення заборгованості у сумі 14186,06 грн. грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - ОСОБА_1 - довіреність №03-117 від 25.12.2012р.;
від відповідача: - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Сервіс», Донецька область, м. Горлівка про стягнення заборгованості у сумі 14186,06 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №978 від 01.01.2012р., акт обстеження від 08.10.2012р., акт обстеження від 15.10.2012р., акт - рахунок №978 за період з 08.10.2012р. по 15.10.2012р. з доказами про відправку відповідачу, розрахунок витрати води.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду надав договір на виконання робіт на мережах водопостачання № 43-09 від 16.10.2012 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Через канцелярію 11.03.2013 р. надав відзив у якому проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на той факт, що неодноразово звертався до позивача з листами у яких просив перекрити подачу води до житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка. Також зазначав, що згідно з окремою думкою до акту обстеження від 15.10.2013 р., труба на якій зафіксовано виток води, знаходилася в незадовільному стані, на ній були встановлені хомути.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.03.13 року.
2.Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- схеми балансового розмежування мереж водопостачання та водовідведення житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка;
- письмові пояснення щодо наявності можливості у відповідача самостійно перекрити подачу води до житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка; письмові пояснення щодо факту наявності чи відсутності хомутів на трубі, на якій зафіксовано виток води;
- документи на підтвердження проведення технічних оглядів житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка за період з вересня 2011 р. по жовтень 2012 р., відомості щодо наявності чи відсутності витоку питної води у внутрішньобудинковій мережі житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка за період з вересня 2011 р. по жовтень 2012 р.;
3.Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- схеми балансового розмежування мереж водопостачання та водовідведення житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка;
- письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо оформлення окремої думки до акту від 15.10.2012р.;
- письмові пояснення щодо наявності можливості самостійно перекрити подачу води до житлового будинку №21 по вул.Герцена, м. Горлівка; письмові пояснення щодо факту наявності чи відсутності хомутів на трубі, на якій зафіксовано виток води, часу та причин їх встановлення (за наявності);
4.Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
5.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Всі витребувані матеріали надати через канцелярію господарського суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до_27.03.2013р.
Суддя Бойко І.А.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59271476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бойко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні