Судовий наказ
від 09.04.2013 по справі 37/80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.04.13 р. Справа № 37/80

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі №37/80

за позовною ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк

до Відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтер-ДонбасВ» , м. Донецьк

та Відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „БреолВ» , м. Харків

про: стягнення з Відповідача - 1 боргу по сплаті послуг по суборенді за липень 2009р. за договором поруки №3-П в сумі 500,00грн.; стягнення з Відповідача 2 богу в сумі 2143,62грн. за договором суборенди №3.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №37/80 від 29.06.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтер-ДонбасВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 32164569) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „БреолВ» , м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) про стягнення з Відповідача - 1 боргу по сплаті послуг по суборенді за липень 2009р. за договором поруки №3-П в сумі 500,00грн.; стягнення з Відповідача 2 богу в сумі 2143,62грн. за договором суборенди №3 задоволені частково.

12.07.2010р. Господарським судом Донецької області було видано накази:

- про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „БреолВ» , м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) заборгованість за договором суборенди № 3 від 01.08.2008р. в сумі 2143,62грн.;

- про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „БреолВ» , м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 82,71грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 191,37 грн.;

- про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтер-ДонбасВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 32164569) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 19,29грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 44,63грн.

09.04.2013р. Позивач звернувся до суду із заявою №47 від 02.04.2013р. про видачу дублікату наказу справі №37/80 та про відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 82,71грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 191,37 грн. з доказом сплати судового збору за таку видачу.

Заява обґрунтовується тим, що відповідний накази були втрачені, на підтвердження чого додана відповідна довідка Позивача

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату та сплатою судового збору.

Враховуючи надання Заявником доказів втрати наказу, сплати судового збору та не закінчення строку для пред'явлення означеного наказу до виконання, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату означеного наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву №47 від 02.04.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі №37/80.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк дублікат наказу по справі №37/80 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „БреолВ» , м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІстейтВ» , м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 82,71грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 191,37 грн.

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/80

Судовий наказ від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні