Ухвала
від 22.04.2013 по справі 905/2088/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2013р.                     Справа № 905/2088/13           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнізонне АТЕЛЬЄ», м. Маріуполь

про: про стягнення за договором оренди №2156-П від 01.01.2007р. заборгованості з орендної плати у сумі 14844,94 грн. та за послуги орендодавця у сумі 316,04 грн.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора – Архипенко Р.І. (діє за посвідченням №013952 від13.12.12р.);

від Позивача – не з'явився;

від Відповідача – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Приморського району м. Маріуполя (далі - Заявник) в інтересах Управління міського майна Маріупольської міської ради (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнізонне АТЕЛЬЄ», м. Маріуполь (далі – Відповідач) про стягнення за договором оренди №2156-П від 01.01.2007р. заборгованості з орендної плати у сумі 14844,94 грн. та послуги орендодавця у сумі 140 грн. 22 коп.

Ухвалою від 26.03.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 09.04.2013р. та відклав на 22.04.2013р.

Прокурор у судове засідання 22.04.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представники Позивача та Відповідача у судове засідання 22.04.2013р. без пояснення причин не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                   

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 10:50 год.

2. Зобов'язати Прокурора до 08.05.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

3. Зобов'язати Позивача до 08.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 22.04.2013р.; докази набрання законної сили рішення по справі №37/152пд; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; письмову заяву, узгоджену з Прокурором, про збільшення розміру позовних вимог щодо заборгованості за послуги орендодавця з доказами відправки Відповідачу.

4. Зобов'язати Відповідача до 08.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 22.04.2013р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №2156-П від 01.01.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази припинення орендних правовідносин з Відповідачем, з зазначенням дати такого припинення; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков           

                    

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59272031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2088/13

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Судовий наказ від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Рішення від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні