ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.04.2013 Справа № 2/205
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:
за скаргою на у справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" дії органів державної виконавчої служби №2/205 Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" простягнення заборгованості у сумі 91415,43грн. Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
23.04.2013 Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії органів державної виконавчої служби по справі №2/205.
Скаржник просить суд: відновити пропущений строк на оскарження дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 15.02.2013 про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 у справі №2/205; визнати дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції щодо винесення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 є незаконними та неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову від 15.02.2013 про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3; зобов’язати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2008 по справі №2/205 щодо стягнення з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа", пр. Гірників, 33, м. Єнакієве, Донецька область, заборгованість у розмірі 43671,32грн., інфляційних витрат у сумі 35498,64грн., 3% річних у розмірі 6221,87грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 853,91грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 110,22грн.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Всупереч ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, позивач звернувся зі скаргою №10/1-1285 від 02.04.2013 на дії органів державної виконавчої служби до суду з пропущенням процесуального десятиденного строку для її подання.
Ухвалою суду від 05.04.2013 скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду у справі №2/205 залишено без розгляду, оскільки скаргу було подано з пропуском десятиденного строку для подання скарги, який є процесуальним, без заяви про його відновлення.
Усунувши недоліки, на які вказано судом, Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" повторно подало скаргу на дії органів державної виконавчої служби, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 15.02.2013 про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 у справі №2/205
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання скарги на дії органів державної виконавчої служби, а тому, відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відновлює його.
Керуючись положеннями ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подачі скарги.
2. Прийняти скаргу до розгляду. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 14.05.2013 на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім.№ 406).
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, стягувача, державних виконавців. Явку представників сторін та державних виконавців визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;
- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);
- належні докази приєднання виконавчого провадження по виконанню наказу №2/205 до зведеного виконавчого провадження
5. Зобов’язати ВДВС Єнакіївського МУЮ надати:
- письмові пояснення стосовно викладених у скарзі обставин;
- оригінали та належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №11/3;
6. Ухвалу надіслати сторонам, ВДВС Єнакіївського МУЮ.
Суддя Д.М. Огороднік
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59272104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Д.М. Огороднік
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні