Судовий наказ
від 29.04.2013 по справі 6/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 6/64

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Промисловий союз», м. Донецьк

про видачу дублікату наказу

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий союз» м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» м.Єнакієве, Донецької області

про стягнення 20 001,12грн.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.03.2007р. по справі №6/64 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства В«Промисловий союзВ» м.Донецьк до Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» м.Єнакієве, Донецької області про стягнення 20 001грн. 12коп. були задоволені повністю та стягнуто з Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» на користь Закритого акціонерного товариства В«Промисловий союзВ» основний борг у сумі 16 752грн. 88коп. за виконанні роботи, інфляційні у сумі 2 564грн. 21коп., 3% річних у сумі 684грн. 03коп., витрати по сплаті держмита у сумі 200грн. 01коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

10.04.07р. господарським судом Донецької області був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.03.07р. у справі №6/64.

Ухвалою від 11.11.09р. судом задоволено заяву ЗАТ «Промисловий союз» про видачу дублікату наказу по справі №6/64 від 10.04.2007р.

Ухвалою від 13.08.2012р. було здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)- Закритого акціонерного товариства В«Промисловий союзВ» м.Донецьк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий союз» м.Донецьк.

24 квітня 2013р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Промисловий союз», м. Донецьк надійшла заява №11/04/13-2 від 11.04.2013р. про видачу дублікату судового наказу про примусове виконання рішення по справі №6/64 на підставі ст.120 ГПК України.

Заява мотивована тим, що наказ господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення від 28.03.2007р. №6/64 був втрачений в процесі його виконання ВДВС Єнакіївського МУЮ, а саме під час пожежі, яка відбулась 30.12.2012р.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав належним чином завірені копії листа вих.№1175/02-34/5 від 22.03.2013р., довідки №1175/02-34/5 від 22.03.2013р.

Розглянувши матеріали справи за заявою, судом встановлено наступне:

Відділом державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве, Донецької області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного наказу, згідно п.15 ч.1 ст.34, 36 Закону України „Про виконавче провадженняВ» .

Як вбачається з листа вих.№1175/02-34/5 від 22.03.2013р. ВДВС Єнакіївського МУЮ 30.12.2012 року у приміщенні відділу сталася пожежа.

ОСОБА_1 акту про пожежу від 30.12.2012 року пожежею знищена службова документація відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції, в тому числі виконавчі провадження.

На виконання Наказу Єнакіївського міського управління юстиції № 1 від 02.01.2013 року «Про утворення інвентаризаційної комісії та проведення повної інвентаризації у відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції та Єнакіївському управлінні юстиції» було утворено інвентаризаційну комісію для проведення у відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції та Єнакіївському міському управлінні юстиції повної інвентаризації матеріальних цінностей та інших статей балансу, номенклатурних справ станом на 02 січня 2013 року, в тому числі виконавчих проваджень.

ОСОБА_1 про нестачу архівних справ (документів) № 2 від 13.02.2013 року під час пожежі були знищені виконавчі провадження, що знаходились у відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на виконанні у 2012 році, в тому числі виконавчі провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 6/64 від 10.07.2007 року про стягнення з ДП «Орджонікідзевугілля» на користь ЗАТ «Промисловий Союз» боргу у розмірі 20 319,13 грн.

Довідкою начальника відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції №1175/02-34/5 від 22.03.2013р. підтверджено втрату вищевказаного наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

ОСОБА_1 з п.1 ст.23 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищевказаних положень закону, суд дійшов висновку, що заявником дотриманий строк для звернення з заявою про видачу дублікату наказу, встановлений ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи встановлений Конституцією України принцип обов'язковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Промисловий союз», м. Донецьк приписам ст.120 ГПК України, господарський суд вважає вимоги заявника про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №6/64 від 10.04.07р. такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву №11/04/13-2 від 11.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Промисловий союз», м. Донецьк про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 10.04.07р. про примусове виконання рішення по справі №6/64.

Видати дублікат наказу № 6/64 від 10.04.07р.

Суддя Л.Д. Подколзіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59272175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/64

Судовий наказ від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Рішення від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні