ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.05.2013р. Справа № 5006/33/60/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модем» м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 національного університету м.Донецьк
про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 263440,80грн., інфляційних втрат у розмірі 1053,76грн., 3% річних у розмірі 4114,01грн.,
за участю Прокурора міста Донецька м. Донецьк, -
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.07.2013р.,
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №07/10-27/18 від 03.01.2013р.,
від прокуратури: ОСОБА_4 за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.12 року у справі №5006/33/60/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Модем» м.Донецьк задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 національного університету м.Донецьк суму основної заборгованості у розмірі 263 440,80грн., 3% річних у розмірі 4 081,47грн. та інфляційні втрати в розмірі 258,96грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року апеляційну скаргу Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 національного університету м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2012року у справі № 5006/33/60/2012 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2012року у справі № 5006/33/60/2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р. у справі №5006/33/60/2012 постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року та рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.
Відповідно до пунктів 3.1.11 та 3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. призначено автоматичний розподіл справи №5006/33/60/2012.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної справи визначено суддю Осадчу А.М.
Ухвалою господарського суду від 14.05.2013р. справу №5006/33/60/2012 прийнято до провадження. Судове засідання призначене на 30.05.2013р.
У судовому засіданні 30.05.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 30.05.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, 27.05.2013р. через канцелярію суду надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання 30.05.2013року заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі.
Прокурор у судовому засіданні 30.05.2013р. підтримав виступ відповідача у повному обсязі.
У судовому засіданні 30.05.2013року досліджено оригінали договорів та додатків до нього, документів, що додані до матеріалів справи 27.05.2013р.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, відкласти розгляд справи з метою з’ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 09:30 год.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові заперечення за позовну заяву, письмово виклавши позицію щодо заявлених вимог.
Зобов’язати прокурора надати докази щодо наявності кримінальних справ, в рамках яких у відповідача були вилучені оригінали документів щодо виконаних робіт.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59272626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
А.М. Осадча
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні