Ухвала

від 03.06.2013 по справі 37/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2013р. Справа № 37/62

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

скаржника (Стягувача): Державного підприємства „Регіональні електричні мережіВ» в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Заступника керівника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку ОСОБА_1

про: визнання дії Заступника керівника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку неправомірними, зобов'язання Заступника керівника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку надіслати запити до БТІ, МРЕВ, ДПІ, накласти арешт на рухоме та нерухоме майно боржника та надати Стягувачу документи про виконання робіт у відповідності до норм закону України «Про виконавче провадження»

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю „НоводзержинськеВ» , м. Донецьк

за участю уповноважених представників:

від Скаржника (Стягувача) - не з'явився;

від Боржник - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Регіональні електричні мережіВ» в особі Луганської філії, м. Луганськ звернулось до Господарського суду Донецької області із скаргою на Заступника керівника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку ОСОБА_1 про визнання дії Заступника керівника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку неправомірними, зобов'язання Заступника керівника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку надіслати запити до БТІ, МРЕВ, ДПІ, накласти арешт на рухоме та нерухоме майно боржника та надати Стягувачу документи про виконання робіт у відповідності до норм закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 14.05.2013р. суд призначив розгляд скарги у судовому засіданні на 03.06.2013р.

Представники Скаржника (Стягувача) та Боржника у судове засідання 03.06.2013р. не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали.

Представник ВДВС у судове засідання 03.06.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки повноваженого представника.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. Зобов'язати ВДВС до 14.06.2013р. надати суду: пояснення по суті скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження; докази направлення відповіді на скаргу стягувача №03/1400 від 22.03.2013р.

3. Зобов'язати Боржника до 14.06.2013р. надати суду: відомості із підтверджуючими документами про стан виконання судового рішення по справі №37/62.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання ) .

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков