Ухвала
від 11.07.2013 по справі 905/3757/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2013р. Справа № 905/3757/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Лада», м.Харцизьк, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн,-

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харцизька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк, Донецька область, (далі - Позивач) до відповідача - ОСОБА_1 кооперативу «Лада», м. Харцизьк, Донецька область (далі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державну податкову інспекцію у м. Харцизьку Донецької області, про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, ухвали суду від 28.05.2013р., від 11.06.2013р. та від 27.06.2013р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав обґрунтування суми позовних вимог. В судовому засіданні були оглянуті оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, ухвали суду від 28.05.2013р., від 11.06.2013р. та від 27.06.2013р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 11:10 год. каб. 111.

2. Зобов'язати Прокурора (позивача) надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;

- копію акту приймання-передачі земельної ділянки від 11.01.05р.;

- письмові пояснення щодо суми, заявленої до стягнення з урахуванням відомостей, наявних в Державній податковій інспекції у м.Харцизьку Донецької області;

- обґрунтування суми позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- звірити відомості щодо суми заборгованості відповідача з орендної плати за земельну ділянку із Державною податковою інспекцією у м.Харцизьку Донецької області;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу позову;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59273288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3757/13

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні