Ухвала

від 23.09.2013 по справі 905/3739/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.09.2013 Справа № 905/3739/13

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТА-ФАРМ" простягнення 44923,42грн. представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТА-ФАРМ" про стягнення 44923,42грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта-Фарм" про стягнення 44923,42грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 29.07.2013 скасовано, справу №905/3739/13 передано на розгляд господарському суду Донецької області.

Керуючись положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №905/3739/13 прийняти до свого провадження. Судове засідання призначити 15.10.2013 на 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кімната .№ 406.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду позивача:

- оригінали статуту (положення), оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду справи судом;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчені документи, додані до позовної заяви (з оригіналом підпису президента Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" ОСОБА_1;

- належним чином засвідчений акт звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на момент розгляду справи судом (оригінал для огляду);

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік