Ухвала

від 24.09.2013 по справі 33/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 33/160

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Сич Ю.В.

судді Овсяннікової О.В.

судді Осадча А.М.

при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за скаргою акціонерного товариства закритого типу "Мостобуд-7" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ворошиловського управління юстиції у місті Донецьку при примусовому виконані наказу господарського суду Донецької області від 26.04.2012 р. по справі №33/160

боржник дочірнє підприємство В«Донецький облавтодорВ» відкритого акціонерного товариства В«Державна акціонерна компанія В«Автомобільні дороги УкраїниВ» (код ЄДРПОУ 32001618)

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1 від 22.03.2013 р.

від боржника: не з’вився,

від ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2012 р. по справі № 33/160 позовні вимоги акціонерного товариства закритого типу "Мостобуд-7" задоволені частково та стягнуто з дочірнього підприємства В«Донецький облавтодорВ» відкритого акціонерного товариства В«Державна акціонерна компанія В«Автомобільні дороги УкраїниВ» суму основної заборгованості у розмірі 230843,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., державне мито у розмірі 2308,43 грн.

26.04.2012 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 21.03.2012 р.

01.08.2013 р. на адресу суду надійшла скарга акціонерного товариства закритого типу "Мостобуд-7" на бездіяльність державного виконавця. У даній скарзі стягувач просить визнати бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 незаконною та зобов'язати його накласти арешт на розрахункові рахунки боржника в банківських установах та провести дії з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 33/160.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. вказана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2013 р., сторони та ВДВС Воршиловського РУЮ у м. Донецьку зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.09.2013р. змінено склад судової колегії у справі №33/160: суддю Соболєву С.М. замінено на суддю Осадчу А.М.

У порушення вимог ухвал суду від 01.08.2013 р. та від 04.09.2013р. представник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку у судове засідання 04.09.2013 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки, хоча про час та місце проведення судового засідання ВДВС належним чином повідомлений. Витребувані ухвалою від 04.09.2013 р. документи станом на 24.09.2013 р. до суду не представлені.

Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 11:45 год.

Втретє зобов’язати ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання : 1) заперечення (за їх наявності) щодо обставин, викладених у скарзі, з посиланням на норми чинного законодавства; 2) завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження, що стосується виконання наказу від 26.04.2012 р. по справі № 33/160.

Зобов’язати боржника надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання : 1) письмові пояснення стосовно руху грошових коштів по рахункам підприємства боржника за період з 23.08.2012р. по 01.08.2013р.

Явка представників стягувача, боржника, ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя О.В. Овсяннікова

Суддя А.М. Осадча