Ухвала

від 17.12.2013 по справі 1/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.2013р.                     Справа № 1/20                     

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Макарової Ю.В., Риженко Т.М. розглянув

заяву Приватного акціонерного товариства “ДМС-ЕКО” м. Донецьк

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Кальміуське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк”

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства “ДМС-ЕКО”, м.Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамида”,м.Донецьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС Інвест Кепітл” м.Донецьк

про стягнення 22224472грн. 48коп., 437561,26 дол. США (3496333грн. 24коп.) та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.10р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” по справі №1/20, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “ДМС-ЕКО” заборгованість за кредитом у сумі 18102005,27грн. та 371000дол. США (2964475,50грн.), відсотки у сумі 4122467,21грн. та 66561,26 дол. США (531857,74грн.), судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.; звернуто стягнення вищевказаної заборгованості на майно, яке є предметом іпотечного договору від 06.02.08р. №15-94/16-432/08 Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамида” - майнові права на нерухомість, будівництво якої не звершено заставною вартістю 17073040,00грн.– виставковий центр, що будується за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул.Артема, між будинками 161 та 163; звернуто стягнення вищевказаної заборгованості на майно, яке є предметом договору застави №25 від 26.06.07р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС Інвест Кепітл” заставною вартістю 496800,00грн., яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Аравійська, буд.4, буд.6 – опалубка будівельна роздрібно-пересувна дрібно-щитова для зведення монолітних бетоних та залізобетоних конструкцій, 1 компл.; звернуто стягнення вищевказаної заборгованості на майно, яке є предметом договорів застави №23 від 26.06.07р., 28 від 30.07.07р., 44 від 01.10.07р. Закритого акціонерного товариства “ДМС-Еко” заставною вартістю 222163грн. 00коп., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Харцизьк – контейнери металеві для збирання твердих побутових відходів 1,1куб.м., 122шт.; контейнерні площадки для збирання вторинної сировини у вигляді побутових відходів, 21шт.; металеве огородження контейнерних площадок, 29шт.; майно заставною вартістю 256610грн. 00коп., яке знаходиться за адресою: 83096, м.Донецьк, проспект О.Матросова, 24“а” - вантажний автомобіль бортовий тентований МАЗ 437040 2004р.в., шасі Y3M43704040003082, 1 шт.; вантажний автомобіль МАЗ 533702 сміттєвоз КО 437-50 2004р.в. шасі Y3M53370240003335, 1шт.; вантажний автомобіль МАЗ 437040 автопідйомник 2004р.в. шасі Y3M43704040003083, 1 шт.; вантажний автомобіль МАЗ 533702 сміттєвоз 2004р.в. шасі Y3M53370240003304, 1 шт.; право вимоги на автотранспорт заставною вартістю 1717000 грн. 00 коп., який знаходиться у місті Донецьку та буде належати заставодавцю, а саме: спеціалізований автомобіль мусоровіз КО-440, 1шт.; спеціалізований автомобіль мусоровіз КО-440-8, 4шт.; спеціалізований автомобіль мусоровіз КО-431, 1шт.

25 червня 2010р. на примусове виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 12.06.13р. виконання рішення від 14.06.2010р. справі №1/20 відстрочено в частині вимог до ПрАТ “ДМС-Еко” до 30.08.13р.

Ухвалою суду від 07.10.13р. виконання рішення від 14.06.2010р. справі №1/20 відстрочено в частині вимог до ПрАТ “ДМС-Еко” до 23.12.13р.

16.12.13р. від Приватного акціонерного товариства “ДМС-ЕКО” надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з відсутністю у відповідача обов'язку щодо погашення заборгованості. Одночасно заявник просить суд зупинити стягнення за наказом по справі №1/20 до розгляду господарським судом заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та витребувати зазначений наказ з ВПВР ГУЮ у Донецькій області.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.12.13р. справу №1/20 передано на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого справу передано на розгляд судді Захарченко Г.В.

Враховуючи попередній колегіальний розгляд справи №1/20, розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.12.13р. справу №1/20 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Макарової Ю.В., Риженко Т.М.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 25.12.2013 на 10:55год. (кім.№320).

Зобов'язати заявника надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення заяви на адресу позивача; належним чином завірені копії доданих до заяви документів.

Зобов'язати стягувача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства “ДМС-ЕКО” м.Донецьк про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; докази здійснення оплати за відступлення права вимоги.

Явка представників сторін в засідання суду є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Захарченко

Суддя                     Ю.В. Макарова

Суддя                     Т.М. Риженко