Ухвала

від 26.07.2016 по справі 16/5009/3906/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2016 Справа № 16/5009/3906/11

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю В«Хавер-СервісВ» , 69091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34407886

Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, 69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний-вул.ЖуковаАДРЕСА_2

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ В«МетаБанкВ» , м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів - не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2011 порушене провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, м.Запоріжжя, вул.Звенігородська, буд..6, кв.78, ідент. № НОМЕР_2).

Ухвалою від 24.01.2013 ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600805 від 12.06.2012, адреса: 69104, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3). Розгляд справи було відкладено до 21.03.2013.

Ухвалою суду від 21.03.2013 судове засідання відкладалось на 02.07.2013, ухвалою суду від 20.06.2013 розгляд справи було перенесено на 09.07.2013, відкладено на 21.11.2013, на 25.02.2014, на 25.03.2014, 02.07.2014, 26.11.2014, 10.03.2015, 07.07.2015, 28.10.2015, перенесено на 18.11.2015, відкладено до 08.12.2015, 01.03.2016, 21.03.2016, 14.06.2016, перенесено на 26.07.2016.

Представником кредитора ПАТ В«ФідобанкВ» заявлено у судовому засіданні 01.03.2016 клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із виключенням із ЄДР відомостей про боржника, так як ОСОБА_1 помер 30.04.2015, про що свідчить актовий запис про смерть №173 від 30.04.2015.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«ФідобанкВ» м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №16/5009/3906/11 - задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №16/5009/3906/11 скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_4 м.Запоріжжя про визнання недійсними публічних торгів, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", з продажу нежитлового приміщення 1 поверху та підвалу літ.А-2, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 19, загальною площею 296,51кв.м, які відбулися 13.02.2012р. в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_1 та визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону) № 1 від 13.02.2012р. - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016 року касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 у справі № 16/5009/3906/11 скасовано, справу № 16/5009/3906/11 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

01.06.2016 року матеріали по справі № 16/5009/3906/11 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.06.2016 року справу № 16/5009/3906/11 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 05.07.2016 року провадження по справі № 16/5009/3906/11 в частині розгляду заяви ФО ОСОБА_4 до відповідача-1 - ФОП ОСОБА_1, відповідача-2 - ТОВ В«Всеукраїнський аукціонний дімВ» , відповідача-3 - арбітражного керуючого ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_5, 2. ПАТ В«ФідобанкВ» , про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними припинено.

ОСОБА_4 на ухвалу суду від 05.07.2016 року подано апеляційну скаргу, справу № 16/5009/3906/11 в частині розгляду заяви ФО ОСОБА_4 22.07.2016 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

В засідання 26.07.2016 ліквідатор не з'явився, направив суду клопотання від 25.07.2016 про відкладення розгляду справи на іншу дату, неможливість явки у дане судове засідання.

У зв'язку із неявкою кредиторів, ліквідатора, враховуючи обставини справи, дослідивши її матеріали, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити та відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.3-1, 24, 48, 49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти засідання суду з розгляду звіту ліквідатора по справі до 08.11.2016, 11-00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів , документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, в т.ч. щодо реалізації ліквідмаси, оформлення договорів купівлі-продажу майна боржника , відповіді на запити до всіх установ, організацій, банків, потенційних кредиторів, органів реєстрації; довідку банку про закриття рахунків; про дату судового засідання повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру; надати інформацію щодо цивільного стану боржника; повідомити про результати перегляду Донецьким апеляційним господарським судом ухвали суду від 05.07.2016 по даній справі;

кредиторів - надати письмово довідку про заборгованість, її погашення під час ліквідаційної процедури;

АТ В«МетаБанкВ» - надати суду довідку про залишок коштів на рахунку боржника, про закриття рахунку;

ПАТ «Фідобанк» - надати довідку про заборгованість станом на дату судового засідання; повідомити про результати перегляду Донецьким апеляційним господарським судом ухвали суду від 05.07.2016 по даній справі..

Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали направити кредитору, АТ В«МетаБанкВ» , ліквідатору, боржнику, ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, ПАТ «Фідобанк»,м.Київ, Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району.

Суддя Р.Ніколаєнко