Ухвала
від 26.07.2016 по справі 922/3854/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/3854/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О. Є.

за участю представників сторін:

Представник стягувача - не з'явився;

Представник боржника - не з'явився;

Представник ВДВС - ОСОБА_1, дов. від 19.07.2016р.,

розглянувши матеріали скарги стягувача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на бездіяльність органа державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції (вх. № 180 від 30.05.2016р.) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк до Приватного підприємства "ВВС-Транссервіс", смт. Васищеве про стягнення грошових коштів в розмірі 11000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі - стягувач, скаржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№180 від 30.05.2016 р.) на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо виконання судового рішення у справі № 922/3854/14 (вх. № 180 від 30.05.2016р.).

Ухвалою господарського суду від 12.07.2016р. розгляд скарги відкладався на 26.07.2016р. о 12:15 год.

У судове засідання 26.07.2016р. скаржник (стягувач) не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №24248), в якому, у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання представника стягувача, просив розглядати скаргу за наявними матеріалами.

Представники боржника у судове засідання 26.07.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 01.06.2016р. не виконав.

Представник Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у судовому засіданні 26.07.2016р. проти доводів скарги заперечував, через канцелярію суду копії матеріалів виконавчого провадження (вх. № 24552), які досліджені у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи. Також представником ВДВС надано клопотання (вх. №24557), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання представника ВДВС про продовження строку розгляду скарги, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів та відкладає її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ВДВС про продовження строку розгляду скарги за межами двомісячного строку (вх. № 24557).

Продовжити строк розгляду скарги до 15 серпня 2016 року.

Розгляд скарги відкласти на 08 серпня 2016 року об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Уразі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/3854/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59278344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3854/14

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні