Ухвала
від 10.03.2011 по справі 29/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.03.11 р.                     Справа № 29/73                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ” м. Донецьк

про: стягнення 2258,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 2258,92грн.

25.02.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ”, м. Донецьк в порядку ст. 60 ГПК України звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі № 29/73 до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Донецьк, про визнання договору № 08/13743-ADSL від 29.01.2008р. недійсними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2011р. зазначена зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ”, м. Донецьк на підставі п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України повернута позивачу без розгляду.

09.03.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ”, м. Донецьк на вищезазначену ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2011р.

За приписами ст. 91, 106 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

За наявності вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 29/73.

          

Суддя Морщагіна Н.С.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59279988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/73

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Судовий наказ від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Постанова від 07.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні