Ухвала

від 30.11.2011 по справі 3/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.11 р. Справа № 3/188

за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастотВ» м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 316,80 грн.

Суддя Ю. В.Сич

При секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

від відповідача: Не з'явився

Позивач, Державне підприємство „Український державний центр радіочастотВ» м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 316,80 грн.

Ухвалою від 21.10.2011 р. порушено провадження у справі № 3/188.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.11.2011 р. справу № 3/188 передано на розгляд судді Сич Ю.В., у зв'язку із відпусткою судді Гассій О.В.

30.11.2011 р. позивач надав до суду письмові пояснення, в яких повідомив, що відповідач погасив заборгованість в повному обсязі, в підтвердження оплати долучив до матеріалів справи виписку банку за 17.11.2011 р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 3/188 за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастотВ» м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот м. Донецьк до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 316,80 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ (84331, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Паркова, 95, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства В«Український державний центр радіочастотВ» м. Київ (Центр „УкрчастотнаглядВ» ) (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії (83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 21; р/р 26004709187304 в АТ „ОСОБА_4 АвальВ» , МФО 380805, код ЄДРПОУ 23774862) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ (84331, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Паркова, 95, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства В«Український державний центр радіочастотВ» м. Київ (Центр „УкрчастотнаглядВ» ) (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії (83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 21; р/р 26004709187304 в АТ „ОСОБА_4 АвальВ» , МФО 380805, код ЄДРПОУ 23774862) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .