Ухвала

від 17.09.2012 по справі 3/188-16/91-3/212-6/49-17/97-27/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 вересня 2012 р. Справа № 3/188-16/91-3/212-6/49-17/97-27/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "СТМ" (м. Бурштин - 2, Галицький

район, Івано-Франківська область, 77112)

до відповідача: ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (с.

Озеряни, Галицький район, Івано-Франківська область, 77120)

про стягнення 25 329, 25 гривень.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (с. Озеряни, Галицький район, Івано-Франківська область, 77120)

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "СТМ" (м. Бурштин - 2, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112)

про стягнення 53 216, 71 гривень.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "СТМ" до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 25 329, 25 гривень, за зустрічним позовом ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "СТМ" про стягнення 53 216, 71 гривень.

Ухвалою суду від 07.08.2012 року відкладено розгляд справи на 12.09.2012 року.

Однак, 12.09.2012 року розгляд справи в судовому засіданні не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В.В. на лікарняному з 12.09.2012 року.

Враховуючи викладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 19.09.12 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- письмове пояснення та документальні докази щодо договірних відносин між сторонами в 2003 - 2005 роках (їх характер та зміст умов, зокрема, з урахуванням можливості укладення господарських договорів у спрощений спосіб, відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України та фактичного здійснення сторонами дій з оплатної передачі матеріальних цінностей);

- письмове пояснення та документальні докази встановлення правових підстав перерахування ЗАТ "СТМ" коштів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (у тому числі й суми 25 329, 25 гривень, на стягненні якої наполягає позивач);

- письмове пояснення та документальні докази щодо причин виникнення заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 перед ЗАТ "СТМ";

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження).

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- письмове пояснення та документальні докази щодо договірних відносин між сторонами в 2003 - 2005 роках (їх характер та зміст умов, зокрема, з урахуванням можливості укладення господарських договорів у спрощений спосіб, відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України та фактичного здійснення сторонами дій з оплатної передачі матеріальних цінностей);

- письмове пояснення та документальні докази правових підстав перерахування ЗАТ "СТМ" коштів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3;

- письмове пояснення та документальні докази щодо фактичного виконання певних робіт за договором підряду № 37 від 15.12.2004 року, оплатної передачі позивачеві матеріальних цінностей у зазначеному підприємцем розмірі, прийняття товариством матеріальних цінностей за наданими відповідачем накладними, зарахування одержаних від товариства коштів в оплату поставлених йому матеріалів, тощо).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"