Ухвала

від 23.05.2012 по справі 3/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 3/238

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство „ТЕХНО-СІЗВ» м. Макіївка

до відповідача 1 Державного підприємства „КрасноармійськвугілляВ» м. Димитров

до відповідача 2 Відокремлений підрозділ «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» м. Димитрів

про стягнення заборгованості в сумі 34970,75 грн., з яких: 32910,29 грн. - основний борг, 825,97 грн. - 3% річних, 1234,49 грн. - індекс інфляції.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, ОСОБА_3 - директор

від відповідача 1: ОСОБА_4 - представник

від відповідача 2: Не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство „ТЕХНО-СІЗВ» м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „КрасноармійськвугілляВ» м. Димитров про стягнення заборгованості в сумі 34970,75 грн., з яких: 32910,29 грн. - основний борг, 825,97 грн. - 3% річних, 1234,49 грн. - індекс інфляції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 07.12.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/238 була передана судді Сич Ю.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.01.2012 р. справу № 3/238 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.06.12 року.

Зобов'язати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду:

- оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

- обґрунтований розрахунок позовних вимог, в тому числі і 3% річних та індексу інфляції,

- рахунок № 00000128 від 12.07.2010 р.,

- письмово пояснити, з чого він зробив висновок, що відповідач у платіжному дорученні № 534 від 17.05.2011 р. помилково зазначив тільки один договір № ТО-36/2010/429 від 01.06.2010 р.,

- письмово пояснити, чи укладався між сторонами договір № ТО-47/135 від 01.09.20009 р.,

- звірити розрахунки з відповідачем-1, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобов'язати відповідача 1 з`явитись в судове засідання, представити:

- підтвердити первинними документами повну оплату виконаних робіт за договорами № ТО-47/134 від 01.09.2010 р. та № ТО-36/2010/429 від 01.06.2010 р., оскільки суд не може прийняти в якості належних доказів додані до відзиву роздруковані за допомогою комп'ютера та принтера платіжні доручення,

- надати читаємі екземпляри платіжних доручень,

- рахунок № 00000128 від 12.07.2010 р.,

- письмово пояснити, чи укладався між сторонами договір № ТО-47/135 від 01.09.20009 р.,

- прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобов'язати відповідача 2 з`явитись в судове засідання, відзиві по справі.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Гассій О.В.