Ухвала

від 16.08.2012 по справі 25/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 25/233

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

за участю представників

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

від ВДВС: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 16.08.2012 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

про визнання незаконними дій (бездіяльності) Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії

стягувач: Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієвеборжник: Державне підприємство «Донецьквугілля», м. Донецькпро: стягнення 1 273,94 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.08.2003 р. по справі № 25/233 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Єнакієве до Державного підприємства шахта «Лідіївка» Виробничого об'єднання «Донецьквугілля» про стягнення в порядку регресу 1 273,94 грн., задоволені.

18.08.2003 р. на виконання цього рішення судом видані відповідні накази.

Ухвалою суду від 13.04.2004р. здійснено заміну відповідача - державне підприємство Шахта «Лідіївка» Виробничого об'єднання «Донецьквугілля» його правонаступником - державним підприємством «Донецьквугілля». Цією ж ухвалою суду видано дублікат наказу № 25/233.

03.08.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве за № 20291/06 від 10.07.2012р. про визнання незаконними дій (бездіяльності) Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії.

Позивач (стягувач) у судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 06.08.2012 р. не виконав, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник ВДВС Ворошиловського РУЮ надав усні пояснення по суті скарги, вимог ухвали суду від 06.08.2012 р. не виконав.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.09.12 року.

Стягувачу надати суду:

- письмові пояснення та відповідні докази з питання поважності причин пропуску строку на звернення зі скаргою до суду;

- докази звернення до виконавчої служби за примусовим виконанням дублікату наказу від 03.04.2004 р., окрім доданих до скарги;

- письмові пояснення з урахуванням приписів ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі дублікату наказу).

ВДВС Ворошиловського РУЮ надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області по справі № 25/233 від 18.08.2003 р. (дублікат від 13.04.2004 р.) для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- докази направлення процесуальних документів виконавчого провадження сторонам (витяг з журналу вихідної кореспонденції, реєстри поштових відправлень, довідку поштового відділення зв'язку тощо).

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.