ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.08.12 р. Справа № 5006/9/109/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом: Приватного підприємства «Східдонбасбудпроект», м. Луганськ
до відповідача: Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Оздоровчий комплекс «Яструбок», м. Слов'янськ, Донецька область
про стягнення 21 156грн. 38коп.
та
за зустрічним позовом: Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Оздоровчий комплекс «Яструбок», м. Слов'янськ, Донецька область
до відповідача: Приватного підприємства «Східдонбасбудпроект», м. Луганськ
про визнання недійсним договору №21/10 на виконання робіт від 21.10.2010р.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - директор згідно з рішенням від 01.02.2007р.
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2- за довіреностями від 01.08.2012р., 07.08.2012р., ОСОБА_3 - керівник згідно з довідкою АБ №285737
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «Східдонбасбудпроект», м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Оздоровчий комплекс «Яструбок», м. Слов'янськ, Донецька область, заборгованості за договором №21/10 на виконання робіт від 21.10.2010р. у розмірі 21 156грн. 38коп. Ухвалою суду від 19.07.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/109/2012, судове засідання призначено на 02.08.2012р.
Відповідач за первісним позовом 31.07.2012р. до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з зустрічним позовом до Приватного підприємства «Східдонбасбудпроект», м. Луганськ, про визнання недійсним договору №21/10 на виконання робіт від 21.10.2010р., який ухвалою суду від 02.08.2012р. був прийнятий господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.
Під час розгляду вказаних позовів у судовому засіданні 21.08.2012р. представником відповідача за первісним позовом було заявлено клопотання про залучення посадової особи, а саме - заступника голови профспілки працівників вугільної промисловості України ОСОБА_4, для дачі пояснень з приводу узгодження кошторису до договору №21/10 від 21.10.2010р. та надання завдання на проектування.
Враховуючи, наявність в матеріалах справи посилань позивача за первісним позовом на те, що ним було отримано завдання на проектування в усній формі від вказаної посадової особи профспілки працівників вугільної промисловості України, яка є засновником відповідача за первісним позовом, та категоричне заперечення відповідача за первісним позовом із зазначеними обставинами, суд, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та викликати вказану посадову особу для дачі пояснень в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, з огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.09.12 року.
Викликати для дачі пояснень в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України посадову особу профспілки працівників вугільної промисловості України, а саме: заступника голови ОСОБА_4 (83001, м. Донецьк, вул. Горького, 146).
Зобов'язати позивача та відповідача за первісним позовом направити посадовій особі первісну позовну заяву, зустрічну позовну заяву, відзиви на первісну та позовну зустрічну заяву з додатками відповідно, докази направлення надати суду.
Зобов'язати посадову особу профспілки працівників вугільної промисловості України ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення щодо узгодження з Приватним підприємством «Східдонбасбудпроект» кошторису до договору №21/10 від 21.10.2010р. та надання завдання на проектування.
Зобов'язати позивача за первісним позовом надати письмові пояснення щодо порядку укладання договору №21/10 на виконання робіт від 21.10.2010р. за хронологією подій, а також докази зарахування судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову до Державного бюджету України.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін та посадової особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Стукаленко К.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59283673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Стукаленко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні