ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.08.12 р. Справа № 5006/19/49пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Капіталстрой ГрупВ» , м. Донецьк
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій областіВ» , м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі ЛайфВ» , м.Київ
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №39/128 від 26.11.2010р., укладеного між відповідачами; визнання відсутнім права відповідача-2 на стягнення з позивача всіх сум, отриманих в результаті відступлення права вимоги в межах кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07 від 07.11.2007р.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Від відповідачів-1,2: ОСОБА_2 за довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталстрой Груп» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій областіВ» , м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі ЛайфВ» , м.Київ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №39/128 від 26.11.2010р., укладеного між відповідачами; визнання відсутнім права відповідача-2 на стягнення з позивача всіх сум, отриманих в результаті відступлення права вимоги в межах кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07 від 07.11.2007р.
Ухвалою суду від 14.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/49пд/2012.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав клопотання про зупинення провадження по справі, підписане засновником ТОВ «Капіталстрой Груп» ОСОБА_3, однак не надав доказів його повноважності здійснювати юридичні дії від імені зазначеного товариства.
Представник відповідачів у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 04.09.12 року.
Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази повноважності ОСОБА_3 від імені ТОВ „Капіталстрой ГрупВ» вчиняти процесуальні дії, в тому числі подавати позовну заяву та клопотання.
Зобов’язати відповідача-1,2 зявитись у судове засідання.
Суддя Демідова П.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59283775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні