Ухвала

від 09.11.2012 по справі 37/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.11.12 р. Справа № 37/234

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Бокова Ю.В. та Сгара Е.В.., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Дочірнього підприємства „Регіон-МаркетВ» , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка

про: стягнення заборгованості за договорами суборенди у загальній сумі 98 281,73 грн.

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Дочірне підприємство „Регіон-МаркетВ» , м. Київ (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договорами суборенди у загальній сумі 98 281,73 грн.

Ухвалою від 29.10.2012р.справу було поновлено та призначено до розгляду на 07.11.2012р.

Представники Позивача та Відповідача у судове засідання 07.11.2012р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, однак у зв'язку із допущеною опискою в ухвалі від 29.10.20102р. щодо визначення дати судового засідання, учасники справи не були належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду.

Ухвалою від 07.11.2012р. суд відклав розгляд справи без визначення дати і часу наступного судового засідання до вирішення питання про призначення колегіального розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 07.11.2012р. за заявою головуючого судді призначений колегіальний розгляд справи №37/234 у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Бокова Ю.В. та Сгара Е.В.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 4-5 - 4-7, 77, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 03.12.12 року.

2. Зобов'язати Позивача надати суду: пояснення керівника відносно невиконання вимог ухвали суду від 08.11.2011р. в частині оплати призначеної експертизи; розширені акти звіряння (з визначенням первинних документів, за всіма договорами суборенди разом і за кожним окремо) з доказами відправки Відповідачу надати суду; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; підтвердження пов'язаності вимог за всіма договорами єдиними доказами.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договорами №4-Дон/1 від 06.06.2008р., №ПЗ 28-Дон/1 від 01.03.2009р., № П5-МакЛ/2 від 01.02.2009р., №34 МакЛ/2 від 02.07.2008р., №65 МакЛ/2 від 01.02.2009р., №66-МакЛ/2 від 01.03.2009р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписані акти звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; акт про повернення майна з суборенди.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з'ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представникам з'являтись потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.