Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5006/16/157/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.12 р. Справа № 5006/16/157/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАММА» м.Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства «Табачна компанія «Хамадей» м.Донецьк

про стягнення 226 731,24грн., -

за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства «Табачна компанія «Хамадей» м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАММА» м.Донецьк

про розірвання договору підряду № 1 від 05 червня 2012р.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 30.11. 2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1499/01 від 25.12.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАММА» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Табачна компанія «Хамадей» м.Донецьк про стягнення 226 731,24грн.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/157/2012. Судове засідання призначене на 26.12.2012р.

Дочірнє підприємство «Табачна компанія «Хамадей» м.Донецьк 26.12.2012р. звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАММА» про розірвання договору підряду № 1 від 05 червня 2012р.

Дослідивши зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства «Табачна компанія «Хамадей» м.Донецьк суд дійшов висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 60 ГПК України, внаслідок чого ухвалою від 26.12.2012року вказана зустрічна прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №5006/16/157/2012.

У судовому засіданні 26.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 26.12.2012року підтримав первісний позов, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, повідомив, що копію зустрічного позову не отримував, внаслідок чого на даний час не має можливості надати пояснення по суті заявлених зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 26.12.2012року підтримав зустрічний позов, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав відзив на первісний позов та витребувані судом документи.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою витребування необхідних документів та з’ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 10.01.13 року.

Зобов’язати позивача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- відзив на зустрічну позовну заяву та докази направлення вказаного відзиву позивачу за зустрічною позовною заявою;

- докази на підтвердження фактичного виконання робіт за спірними актами;

- письмові пояснення з посиланням на докази відносно підписання сторонами акту звірки №09-12/001 від 01.10.2012року;

Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження наявності мотивованої відмови відповідача за первісним позовом від підписання актів за липень 2012року на суму 34 164грн.46коп. та серпень 2012року на суму 192 566грн.78коп.;

- докази на підтвердження того, що відповідач за первісним позовом або звертався до позивача за первісним позовом з листами щодо відмови від договору підряду № 1 від 05 червня 2012р. у порядку ст. 849 Цивільного кодексу України або щодо розірвання договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.