Ухвала
від 29.01.2013 по справі 5006/16/141/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/16/141/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлас» м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 660 294грн.54коп., -

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №3-13 від 31.12.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01/13 від 28.01.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлас» м.Маріуполь Донецької області про стягнення 660 294грн.54коп.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/141/2012. Судове засідання призначене на 04.12.2012р.

У судовому засіданні 04.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012р. розгляд справи відкладено, внаслідок ненадання сторонами витребуваних документів. Судове засідання призначено на 20.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2012р. розгляд справи відкладено, внаслідок задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Судове засідання призначено на 17.01.2013р.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. розгляд справи було відкладено, продовжено строк розгляду справи на п’ятнадцять днів по 05.02.2013р. Розгляд справи призначений на 29.01.2013р.

Представник відповідача 29.01.2013р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача у судовому засіданні 29.01.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі, заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.01.2013р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Про час та місце наступного судового засідання представники сторін повідомлені у судовому засіданні 29.01.2013р., про що свідчать їх особисті підписи на оголошенні про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.02.13 року.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази оплати заборгованості у розмірі 614 493грн.71коп.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59284509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/16/141/2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Постанова від 21.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Рішення від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні