Ухвала

від 28.07.2016 по справі 916/5113/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 916/5113/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В. суддіХодаківська І.П., Мачульський Г.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі№ 916/5113/15 Господарського судуОдеської області за позовомЗаступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до 1. Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, 2. Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Чорноморська Рів'єра" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кабінет Міністрів України про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі № 916/5113/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2016 року вперше подану касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі № 916/5113/15 було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге, 12.07.2016 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся на адресу Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі № 916/5113/15, яка отримана Вищим господарським судом України 26.07.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2016 року за касаційною скаргою Першого заступника військового прокурора Південного регіону України постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року залишена без змін, а скарга без задоволення.

18.07.2016 справа № 916/5113/15 була скерована до Господарського суду Одеської області, що підтверджується реєстром відправки справи до Гс, АГС.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 ст. 111 3 ГПК України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі № 916/5113/15, Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси подано касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд Україниу не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі № 916/5113/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіІ.П. Ходаківська Г.М. Мачульський