Ухвала
від 27.07.2016 по справі 368/1611/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 29 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області, треті особи: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про встановлення факту своєчасного отримання спадщини,

в с т а н о в и л а:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області, треті особи: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про встановлення факту своєчасного отримання спадщини.

Витребувати із Кагарлицького районного суду Київської області справу № 368/1611/15-ц.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам , які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення27.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59288146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1611/15-ц

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Ухвала від 27.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Ухвала від 12.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні