Ухвала
від 20.07.2016 по справі 910/25616/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2016 р. Справа №910/25616/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пашкіної С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.03.2016

у справі № 910/25616/14 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

до Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод"

про стягнення 498 784,50 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства

"Феодосійський механічний завод"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінта-Дон"

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 у справі № 910/25616/14 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 27.07.2016 о 12:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.07.2016
Оприлюднено02.08.2016
Номер документу59314394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25616/14

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 19.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 17.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 31.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Постанова від 11.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні