Ухвала

від 29.07.2016 по справі 826/27322/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/27322/15                                                               У Х В А Л А           "29" липня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укртехпостач" до Державної служби геології та надр України   про визнання протипраними та скасування наказів в частині, визнання протипраними дій, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "23" червня 2016 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укртехпостач" до Державної служби геології та надр України  про визнання протипраними та скасування наказів в частині, визнання протипраними дій. Встановити строк  до 08 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Чаку Є.В.