Ухвала
від 22.07.2016 по справі 509/2006/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6140/16

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Д», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2016 року задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову, тощо.

18.07.2016 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 подала на зазначену ухвалу суду апеляційну скаргу, яка, відповідно до ч. 3 ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху у зв'язку із несплатою судового збору

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» №3674 - VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити 275 грн. 62 коп.

За вказаних обставин, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 275 грн. 62 коп.

Судовий збір сплачується на наступні реквізити: Отримувач: УК у м.Одесі / Малиновський р-н/22030001; код ЄДРПОУ 38016923; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913»; КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч вказаним вимогам, апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду Одеської області неналежним чином оформлена, а саме, апелянтом не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Апелянту необхідно, відповідно до вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України, подати до суду апеляційну скаргу із ім'ям (найменуванням) осіб, які беруть участь у справі та вказати їх місце проживання або місцезнаходження.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження без усунення вказаних недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 3 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 червня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: у разі несплати судового збору та неподання до суду скарги із вказаними особами, які беруть участь у справі та їх місце проживання або місцезнаходження, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59337919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2006/16-ц

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 08.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 22.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні